Egy lobbista megharagudott az EU Ursulájára

Egy belga lobbista nagyon megharagudott Ursula von der Leyenre, az Európai Bizottság elnökére. Azt állítja, hogy von der Leyen titokban sms-ezett a Pfizer főnökével, Albert Bourlával. Azt akarja tudni, hogy miről beszélgettek.

Talán arról, hogy mennyi vakcinát vesznek az EU-nak? Vagy arról, hogy milyen színű a Bourla szeme? Vagy arról, hogy milyen jók a Pfizer vakcinák? A lobbista nem bízik von der Leyenben. Azt gondolja, hogy csalt és hazudott. Ezért feljelentette egy bíróságon. Azt akarja, hogy a bíró nézze meg a von der Leyen telefonját. De ehhez előbb el kell vennie a mentelmi jogát.

Ez nem lesz könnyű. Az Európai Parlament is vizsgálja az ügyet. Meg akarják tudni, hogy mennyit fizetett az EU a Pfizernek a vakcinákért. És hogy von der Leyen miért sms-ezett Bourlával. Talán csak barátok voltak? Vagy talán több volt köztük? Az SMSgate egyre nagyobb botrány. Von der Leyent sok rossz dologgal vádolják. Azt mondják, hogy hamisított és törölt papírokat. Azt mondják, hogy saját zsebre dolgozott és lefizette Bourlát. Azt mondják, hogy korrupcióval vette el a vakcinákat mások elől.

A lobbista azt mondja, hogy von der Leyen nem tehetett volna olyat, amit tett. Azt mondja, hogy von der Leyen nem beszélhetett volna a Pfizer főnökével. Azt mondja, hogy von der Leyen nem dönthetett volna a vakcinákról. Azt mondja, hogy von der Leyen csak egy bábu volt az EU-ban.

De Baldan téved. Von der Leyen nem csinált semmi rosszat. Csak beszélgetett Bourlával. Csak kérdezgette tőle a vakcinákról. Csak udvarias volt vele. Nem befolyásolta a szerződéseket. Nem ígért neki semmit. Nem csókolózott vele. Stella Kyriakides egészségügyi biztos is ezt mondja. Ő azt mondja, hogy von der Leyen nem volt ott a tárgyalásokon. Ő azt mondja, hogy von der Leyen nem szólt bele a megállapodásokba. Ő azt mondja, hogy von der Leyen csak sms-ezett Bourlával. Mint ahogy sokan mások is.

Vajon igazak ezek a vádak? Vagy csak irigyek rá?